15 octobre 2008
3
15
/10
/octobre
/2008
20:05
" Les hommes possèdent la force physique , les femmes le pouvoir sexuel. Que veulent les hommes ? Du sexe.Quand une femme prend conscience de cela , elle se découvre un grand pouvoir. La pulsion sexuelle n'est pas un problème en soi , mais peut le devenir dans un contexte de quête d'éveil car , quel que soit le degré auquel l'ego se sur-identifie à tel aspect de nous-même , par exemple à notre identité sexuelle , la personalité en est toujours déformée [...].
Donc pour qu'une femme puisse dépasser l'ego dans un contexte d'éveil , elle doit cesser de s'identifier au pouvoir sexuel . Je ne veux pas dire qu'elles doive abandonner sa sexualité , mais , pour trouver un moyen radicalement différent d'être elle-même , son ego doit abandonner son attachement à cet aspect particulier en tant que source de pouvoir. Et c'est demander beaucoup. Les hommes n'ont pas à payer un prix aussi élevé . Pour une femme "normale" , dont la relation à la vie est encore basée sur l'ego , c'est renoncer à quasiment tout ce qu'elle possède ! C'est comme enlever sa seule arme à un soldat ! Mais si elle est déterminée à franchir un pas décisif vers une libération plus profonde , riche d'une nouvelle potentialité dans l'évolution de la culture , ces structures de défense archaïques doivent être transcendées [...] . La plupart des femmes ont le sentiment , consciemment ou non , d'avoir besoin d'un homme pour être entières ou comblées. Et souvent , elles rivalisent entre elles , avec des armes qui , de toute évidence , étaient liées jadis à la survie. Mais quand une femme découvre un nouveau type ( non égotique) d'intimité et de confiance avec d'autres femmes , une plénitude profonde hors de la dimension sexuelle de la vie avec toute la complexité qui en découle , elle peut commencer à envisager à quoi cela ressemblerait d'être vraiment une femme libérée , liée au Soi authentique."
Andrew Cohen
14 octobre 2008
2
14
/10
/octobre
/2008
11:27
Voici un article dans le "Nouvelles clés "de ce trimestre , qui m'a interpellée , comme s'il "visait juste" . C'est Andrew Cohen qui s'exprime , et le titre de l'article est " L'ego féminin est plus blindé que l'égo masculin" . Sans que cela mène vers de trop grands débats , si vous pouviez m'offrir votre éclairage sur ce sujet...j'apprécierais...Merci.
Sylvie

"Quand je me suis penché sur la relation à plusieurs dans un contexte d'éveil - au-delà de l'égo et du narcissisme - j'ai vite réalisé que les hommes et les femmes réagissaient de manières très différentes à ce défi. Les hommes trouvaient assez facile d'au moins goûter à ce potentiel. Alors que chez mes élèves femmes , j'ai constaté un "non" viscéral , lorsque je leur proposais de se rencontrer de cette manière non ordinaire , dans un contexte sans égo. Et j'ai compris que ce n'était pas personnel : elles étaient toutes concernées [...]. Comme si , lorsqu'il s'agit d'évoluer au-delà de l'égo , les femmes devaient affronter des mécanismes de défense spécifiques , intégrés à la structure du moi et engendrés , à l'origine , par une nécessité biologique de survie. Du coup , toute la notion d' "éveil" ou de "vacuité du moi" exige des femmes , me semble-t-il , d'abandonner bien plus que les hommes. Certes , eux aussi sont terrifiés à l'idée de transcender leur orgueil , leur narcissisme , etc. Mais ils ne disent pas : " Si j'abandonne mon ego , je vais mourir , physiquement." Alors que les fondements de la structure de l'ego féminin leur donnent ce sentiment." (suite à venir)
Andrew Cohen
13 octobre 2008
1
13
/10
/octobre
/2008
21:04

Ne vous préoccupez pas de ce que veulent les hommes, faites ce que demande Dieu, qui doit être votre seul maître. Là est la liberté.
Lou Andréa Salomé
Merci Bruno
1 octobre 2008
3
01
/10
/octobre
/2008
12:00
Le maître a cinq modalités d'action : l'enseignement , le conseil , le rayonnement , l'exemple , le choc. Karlfried graf Dürckheim : "Le maïtre intérieur"
ENDO Seishiro
Shihan 8è Dan,
Professeur à l’Aïkikaï de Tokyo
27 septembre 2008
6
27
/09
/septembre
/2008
17:38

Quel est l'acte qui importe le plus dans le zen ?
La posture . C'est la posture de méditation qui est vraiment la plus importante. Le zazen.
Pourtant , il est dit que le zen n'a rien à voir avec la position couchée , assise , ou debout?
Oui , l'esprit zen transcende toutes les catégories . Mais on dit aussi que le zen , c'est zazen , que la posture elle-même est satori , éveil.
Pouvez-vous expliquer cela?
Nous sommes sans cesse en train de courir , de penser , d'errer à la recherche de quelque chose . Se mettre dans la posture , faire zazen , permet d'arrêter le mouvement , de stopper le processus de fuite en avant , ce processus qui fait que l'on se retrouve à l'heure de sa mort en ayant gâché sa vie dans l'illusion de la vivre.
Le zen , c'est donc l'arrêt du geste?
Avant tout il faut arrêter les habitudes , stopper le déroulement du karma , cet enchaînement de causes et des effets dans notre vie quotidienne , le laisser filer loin de nous comme des nuages filent au-dessus de la montagne sans jamais l'emprisonner. Une partie du malheur de l'humanité vient du fait que les gens ne savent pas se libérer de l'emprise de leur karma , de l'attachement à leur histoire personnelle.
Taisen Deshimaru
Article paru dans le numéro spécial 20ème anniversaire de "Nouvelles clés " , ce mois -ci.
24 septembre 2008
3
24
/09
/septembre
/2008
22:27

"L'aïkido peut être considéré comme la concrétisation du concept de légitime défense : une réaction proportionnée et immédiate à une agression. En fait, dans l'esprit de l'aïkido, il n'y a pas de combat, puisque celui-ci se termine au moment même où il commence." (Wikipédia)

22 septembre 2008
1
22
/09
/septembre
/2008
11:40

"Mon petit déjeuner est à côté de moi : un verre de petit-lait , deux tranches de pain bis avec tomates et concombre. J'ai renoncé au gobelet de cacao dont je me régale toujours en douce le dimanche matin et je veux me faire à ce petit déjeuner plus monacal , qui me conviendra mieux.
C'est ainsi que je traque ma sensualité jusqu'en ses recoins les mieux cachés , les moins apparents , et que je l'extirpe . Cela vaut mieux.
Nous devons apprendre à nous affranchir - et de plus en plus - des besoins physiques autres que les plus fondamentaux. Nous devons éduquer notre corps à ne rien nous réclamer qui ne soit le strict nécessaire , surtout en fait de nourriture , car les temps vont devenir extrêmement durs à cet égard , semble-t-il. Non , ils ne vont pas le devenir , ils le sont déjà. Et pourtant je trouve que nous nous en tirons encore étonnament bien.
Mais mieux vaut se former soi-même volontairement à l'abstinence en temps de relative abondance , que de la faire contraint et forcé en temps de disette. Ce qu'on a obtenu librement de soi-même est plus solidement fondé et durable que ce qui s'est développé sous la contrainte (...) Nous devons nous affranchir suffisamment des choses matérielles et extérieures pour permettre à l'esprit de poursuivre sa voie et de faire son oeuvre en toutes circonstances : fini le chocolat , place au petit-lait ! Mais oui !"
Etty Hillesum
Une vie bouleversée
20 septembre 2008
6
20
/09
/septembre
/2008
11:30

La vie est difficile mais ce n'est pas grave . Il faut commencer par "prendre au sérieux son propre sérieux" , le reste vient de soi-même . Travailler à soi-même , ce n'est pas faire preuve d'individualisme morbide.
Si la paix s'installe un jour , elle ne pourra être authentique que si chaque individu fait d'abord la paix en soi-même , extirpe tout sentiment de haine pour quelque race ou quelque peuple que ce soit , ou bien domine cette haine et la change en autre chose , peut-être même à la longue en amour - ou est-ce trop demander ? C'est pourtant la seule solution .
Je pourrais continuer ainsi des pages entières . Ce petit morceau d'éternité qu'on porte en soi , on peut l'épuiser en un mot aussi bien qu'en dix gros traité .
Je suis une femme heureuse et je chante les louanges de cette vie , oui vous m'avez bien lu , en l'an de grâce 1942 , la énième année de guerre.
Etty Hillesum
Une vie bouleversée
19 septembre 2008
5
19
/09
/septembre
/2008
11:17

On ne peut rien nous faire , vraiment rien . On peut nous rendre la vie assez dure , nous dépouiller de certains biens matériels , nous enlever une certaine liberté de mouvement toute extérieure , mais c'est nous même que nous dépouillons de nos meilleures forces par une attitude psychologique désastreuse . En nous sentant persécutés , humiliés , opprimés. En éprouvant de la haine . En crânant pour cacher notre peur . On a bien le droit d'être triste et abattu , de temps en temps , par ce qu'on nous fait subir ; c'est humain et compréhensible . Et pourtant , la vraie spoliation c'est nous-même qui nous l'infligeons.
Je trouve la vie belle et je me sens libre . En moi les cieux se déploient aussi vastes que le firmament . Je crois en Dieu et je crois en l'homme , j'ose le dire sans fausse honte.( voir suite)
Etty Hillesum
18 septembre 2008
4
18
/09
/septembre
/2008
10:56

Pour humilier , il faut être deux. Celui qui humilie et celui qu'on veut humilier, mais surtout : celui qui veut bien se laisser humilier . Si ce dernier fait défaut , en d'autres terme si la partie passive est immunisée contre toute forme d'humiliation , les humiliations infligées s'évanouissent en fumée.
Ce qui reste , ce sont des mesures vexatoires qui bouleversent la vie quotidienne , mais non cette humiliation ou cette oppression qui accable l'âme.
Il faut éduquer les juifs dans ce sens . Ce matin en longeant à bicyclette le Stadionkade , je m'enchantais du vaste horizon que l'on découvre aux lisières de la ville et je respirais l'air frais qu'on ne nous a pas encore rationné .
Partout , des pancartes interdisaient aux juifs les petits chemins menant dans la nature . Mais au-dessus de ce bout de route qui nous reste ouvert , le ciel s'étale tout entier. (voir suite)
Etty Hillesum
Une vie bouleversée